今回はアシックスさんのバレーボールシューズ『SKY ELITE FF 2』『NETBURNER BALLISTIC FF 3』を実際に履いたうえで比較してレビューしていきます。
SKY ELITE FF 2 vs NETBURNER BALLISTIC FF 3｜比較評価
| SKY ELITE FF 2 | NETBURNER BALLISTIC FF 3 | |
|---|---|---|
| 履き心地 | ■■■■□ 4/5：やや良い | ■■■□□ 3/5：普通 |
| フィット性 | ■■■□□ 3/5：普通 | ■■■□□ 3/5：普通 |
| 通気性 | ■■■■□ 4/5：やや蒸れにくい | ■■□□□ 2/5：やや蒸れる |
| グリップ性 | ■■■■□ 4/5：やや滑りにくい | ■■■■□ 4/5：やや滑りにくい |
| クッション性 | ■■■■■ 5/5：とてもクッション性がある | ■■■■□ 4/5：ややクッション性がある |
| 反発性 | ■■■■□ 4/5：やや反発する | ■■■□□ 3/5：普通 |
| 安定性 | ■■■■□ 4/5：ややブレにくい | ■■■■□ 4/5：ややブレにくい |
| 屈曲性 | ■■■■□ 4/5：やや曲げやすい | ■■■□□ 3/5：普通 |
| 重さ | ■□□□□ 1/5：とても重い | ■■□□□ 2/5：やや重い |
| 価格 ※メーカーカタログ値 | ■■□□□ 2/5：やや高い | ■■□□□ 2/5：やや高い |
| 総合評価 | ★★★★☆（4/5点） | ★★★☆☆（3/5点） |
SKY ELITE FF 2 vs NETBURNER BALLISTIC FF 3｜比較評価詳細
SKY ELITE FF 2は高性能なバレーボールシューズであり、履き心地・通気性・クッション性・反発性・屈曲性といった項目がNETBURNER BALLISTIC FF 3よりも優れています。そして、トップクラスに優れている性能としてクッション性の高さがあげられます。
しかし、重さが実測347g（26.0cm左片足・靴紐あり）と非常に重く、同条件のNETBURNER BALLISTIC FF 3より40gも重いです。ある程度脚の筋力が備わった方でないと負担に感じるかもしれません。ただし、かかと部の構造がややカーブしている影響か強いジャンプサポートを感じ、ジャンプ動作においてある程度は重さを打ち消してくれるような感覚がありました。
以上の点から、SKY ELITE FF 2は中・上級者アタッカー・ブロッカー向きなバレーボールシューズといえるでしょう。
一方、NETBURNER BALLISTIC FF 3は全体的にバランスの取れた性能となっています。SKY ELITE FF 2ほどではありませんがクッション性もありますし、重さに関してはSKY ELITE FF 2よりも軽量となっています。また、シューズのアッパーが全体的にやや硬めな設計のため耐久性はありそうです。なお、通気性は少し悪く感じました。
以上の点から、NETBURNER BALLISTIC FF 3はアタッカー・ブロッカー、特にミドルブロッカー向きなバレーボールシューズといえるでしょう。
まとめ
以上、『SKY ELITE FF 2』と『NETBURNER BALLISTIC FF 3』を比較してレビューしてきましたが、まとめると、
- SKY ELITE FF 2
-
中・上級者アタッカー・ブロッカー向けの高性能なバレーボールシューズ
- NETBURNER BALLISTIC FF 3
-
アタッカー・ブロッカー（特にミドルブロッカー）向けのバランスのとれた性能でやや硬めのバレーボールシューズ
このような結論となります。ぜひ参考にしていただければ幸いです。
